Editors Choice

Facebook enciende la polémica tras censurar a “la niña del napalm”

Una de las fotos más icónicas pero que a la vez representa el horror de la guerra de Vietnam, es aquella en blanco y negro donde Kim Phuc de 9 años, corre por la carretera desnuda y con la piel ardiendo, luego de que un avión bombardera con napalm su ciudad natal.

La imagen fue capturada por el fotógrafo Nick Ut hace 44 años, y el periódico Aftenposten uno de los más importantes de Noruega, decidió incluirla en uno de sus artículos sobre “las siete fotos que cambiaron la historia de la guerra”, pero al compartirla en Facebook, la red social exigió que la bajaran, y al no cumplir con su petición, decidieron eliminarla ellos mismos.

giphy

Ante esta situación, y luego de que le borraran su cuenta personal de Facebook, Aspen Egil Hansen editor del periódico, decidió mandarle una carta abierta a Mark Zuckerberg, en donde asegura estar “molesto, decepcionado e incluso asustado” respecto al algoritmo de Facebook y la libertad de los medios de comunicación, ya que la red social ha tomado una política de eliminar cualquier imagen que muestre a un hombre o a una mujer desnuda, sin hacer distinción entre pornografía o noticias. La carta completa en inglés la encuentra acá, pero les dejamos un extracto.

“Escucha, Mark, esto es serio. Primero creas normas que no distinguen entre pornografía infantil y famosas fotografías de guerra. Y, después, pones en práctica esas normas sin dar espacio al buen criterio.
Finalmente, hasta censuras las críticas y la discusión sobre la decisión. Y castigas a quien se atreve a alzar la voz para criticarte.

Mark, eres el editor más poderoso del mundo. Eres difícil de evitar, pero no queremos evitarte porque nos ofreces un gran canal para distribuir nuestro contenido. Queremos llegar a ti con nuestra forma de hacer periodismo.

Estás restringiendo mi espacio para ejercer mi responsabilidad editorial. Creo que estás abusando de tu poder y me cuesta creer que lo hayas pensado detenidamente.

Ustedes crean reglas que no distinguen entre la pornografía infantil y famosas fotografías de guerra. Luego pones en funcionamiento estas reglas sin dejar un espacio para el buen criterio”.

Esto levantó la polémica de los usuarios de redes sociales, ya que pone sobre la mesa un tema de censura que tiene Facebook en su propia red social, sobretodo porque a través de ellos se comparten noticias que son vistas por más de mil millones de personas en todo el mundo, y en lugar de ser un lugar libe y con amplio criterio sobre los temas que aquejan a este mundo, deciden simplemente eliminar aquello que consideran que no cumple con sus estrictas y arcaicas políticas.

giphy-2

Al respecto, un representante de la compañía mencionó a The Guardian que “si bien reconocemos que esa fotografía es icónica, también es difícil hacer la distinción entre permitir la fotografía de un niño desnudo unas veces y otras no. Tratamos de encontrar el equilibrio adecuado entre hacer posible para que la gente se exprese y que sea una experiencia segura y respetuosa hacia toda la comunidad. Nuestras soluciones no siempre serán perfectas, pero seguiremos tratando de mejorar nuestras políticas y la forma en que las aplicamos”, afirmó.

Por otro lado, el mes pasado Zuckerberg ya había comentado “somos una compañía tecnológica, no una compañía de medios. No producimos ningún contenido”. La verdad es que todos nos imaginamos a internet como ese lugar libre en donde la gente puede expresarse libremente y con respeto claro, pero si van a empezar a limitarnos como en los medios tradicionales, ¡uy, así qué chiste!

giphy-1

Comentarios