Lo que necesitas saber:
En un sólo día, dos noticias sobre la música generada por IA y su impacto en las listas de popularidad. Una implica a Billboard, otra a la industria de Australia, donde se ha tomado una drástica decisión.
Hace unos días se dio a conocer que 40% de la música nueva que se lanzó en julio de 2026 fue obra de la Inteligencia Artificial (IA). La nueva tecnología no fue usada como herramienta, sino “nomás tantito” y, en algunos casos, se detectó que el 100% de la canción era de su obra.
Lo anterior tendrá repercusiones. De hecho, algunas plataformas ya han tomado cartas en el asunto desde hace tiempo y ahora Billboard, donde se muestra el consumo de música de buena parte del mundo, anuncia su compromiso respecto a cómo tratar a las obras generadas con IA.
“La transparencia de los creadores y artistas, junto con herramientas fiables para identificar la música generada por IA, es fundamental para tomar decisiones bien fundamentadas al categorizar este tipo de contenido”, señala el boletín que Billboard difunde en su página oficial.
Billboard tomará medidas para seguir siendo “el registro más fiable de la industria”
De acuerdo con su “carta compromiso”, Billboard trabajará más en la identificación de canciones generadas con IA, con el fin de ofrecer una mayor precisión en su cobertura editorial y en sus listas de éxitos, las cuales acaban impactando en el consumo de música.
“Billboard mantiene su compromiso con un diálogo abierto y colaborativo con las partes interesadas de la industria, incluidas las comunidades de artistas, los grupos discográficos, las plataformas de distribución digital, las empresas de música con inteligencia artificial y las organizaciones que impulsan esta conversación”.
Por casi un siglo, Billboard se ha encargado de dar a conocer cómo el público de todo el mundo consume música por medio de las listas de popularidad. La firma se jacta de ser “el registro más fiable de la industria”… y para seguir siéndolo, necesita ser claro respecto a cómo se crean las nuevas canciones.
Industria musical de Australia veta a música generada por IA
Aunque por el momento se desconocen las medidas que tomarán en Billboard con la música generada por IA, quizás sea algo parecido a lo que ya se decidió en Australia: vetar a ésta de las listas de éxitos.
De acuerdo con la BBC, la Asociación Australiana de la Industria Discográfica (ARIA) actualizó su Código de Buenas Prácticas y, entre las normas, destaca la relacionada con la Inteligencia Artificial: prohibir que las canciones creadas parcial o totalmente por IA ingresen a los listados de éxitos.
La decisión de ARIA se tomó con el objetivo de “promover la naturaleza humana del arte”, ya que no tiene interés en “celebrar el éxito de la música generada por IA que no contiene arte humano”.
Lo que sucede en Australia se dio a raíz de la polémica que despertó por una versión de “Like a Prayer” de Madonna realizada por el DJ Josh Fawaz… en teoría. Él aseguró que sólo había utilizado a la IA como herramienta, pero acabó por revelar que voces y percusiones en la canción fueron generadas por medio de la nueva tecnología.
La versión del clásico de Madonna erróneamente atribuida totalmente a Fawaz llegó al número uno de la lista de música dance de ARIA y al número 2 de la lista general de Australia… y, tras las críticas por el uso de IA, tuvo que ser modificada en los créditos: ahora se indica claramente que fue generada por Inteligencia Artificial.
Según un análisis publicado por SubmitHub, en 40% de la música que se estrenó en julio pasado se detectó presencia de la IA, de la cual en el 23.2% de los casos se notó que la obra completa se le debe atribuir a la nueva tecnología.
Para elaborar su reporte, SubmitHub analizó con un detector de IA más de 1 millón de canciones, las cuales recopiló ya que la plataforma es usada para el envío de música a listas de reproducción y blogs.
“La gente debería poder decidir por sí misma si quiere interactuar con la música generada por IA”, señaló el fundador de SubmitHub, Jason Grishkoff, al dar a conocer este hallazgo.
