Ayer cien miembros de la comunidad académica de la UNAM dieron una carta en la que expresan su posición respecto al conflicto que actualmente se vive en la “Máxima Casa de Estudios”.
En la misiva titulada “Cien firmas en defensa de la Universidad Pública de calidad”, profesores e investigadores de la UNAM rechazan el “intento de grupos violentos” por autonombrarse representación de los jóvenes universitarios. Además indican que aunque autónoma, la Universidad no está separada del Estado, por lo que “no puede ser utilizada por los violentos como paraguas a sus arbitrariedades, como coraza de la impunidad”.
Además hacen referencia a que la reciente toma de Rectoría forma parte de una cadena de agresiones que se ha presentado en los últimos meses en contra de instalaciones, trabajadores, académicos y trabajadores de la UNAM, por lo que este hecho no puede ser minimizado.
A continuación el texto íntegro y la lista de firmantes:
Cien firmas en defensa de la Universidad Pública de calidad
Como profesores, investigadores y técnicos académicos que tenemos el orgullo de trabajar en la Universidad Nacional Autónoma de México reconocemos y hacemos público también nuestro compromiso personal y profesional con la institución que no dudamos en calificar como insustituible y vital para el presente y el futuro de la vida social, política, científica y cultural de México.
La cadena de agresiones violentas que en los últimos meses se vienen presentando hacia instalaciones de la Universidad e incluso a trabajadores, estudiantes y académicos no son agravios contra una parte de la institución o contra algunos de sus integrantes: lastiman a toda la Universidad Nacional y a todos los universitarios, y por ello no podemos minimizarlos, ignorarlos o desconocerlos.
La violencia es inaceptable en la vida pública de México, lo es más aún en la UNAM que es precisamente una institución que permite y propicia la crítica, la protesta, la expansión y el ejercicio de los derechos y las libertades, de la disidencia, que da lugar a la recreación de la pluralidad política y de pensamiento y que combate el autoritarismo y el abuso desde la inteligencia de la razón y la libertad que da conocimiento. Por eso la arbitrariedad y el atropello hacia la UNAM no tienen ninguna justificación y deben cesar en definitiva.
La UNAM no es ni ha sido ajena a los problemas sociales del país, menos aún de la juventud mexicana. La existencia de la Universidad Nacional se explica, precisamente, por su vocación de servicio público y laico a los jóvenes, a los millones de mexicanos que han pasado por sus aulas para aspirar a una mejor condición de vida para ellos, sus familias y su país. Diario, en nuestro quehacer, estamos en contacto con miles de jóvenes estudiantes, preocupados y comprometidos con su formación, con su capacidad crítica, con su disposición de aportar a su comunidad y a su sociedad. Por ello, rechazamos el intento de los grupos violentos de arrogarse de la representación de los jóvenes universitarios. La UNAM es una institución pública de y para los jóvenes, y dañar su patrimonio o secuestrarlo es, también, afectar los derechos de los jóvenes que acuden a ella a formarse.
La Universidad Nacional es una institución autónoma, de hecho es la primera Universidad autónoma de la historia de nuestro país. Gracias a esa autonomía, la institución tiene un patrimonio propio y aplica con plena responsabilidad y sin injerencias sus recursos presupuestales, y es también la autonomía la que nos permite ejercer sin cortapisa alguna nuestro derecho irrenunciable a las libertades de cátedra e investigación. Esa autonomía la defendemos cada día a través de su ejercicio. Pero la autonomía universitaria no quiere decir que nuestra institución sea una ínsula separada del Estado mexicano, al contrario es parte clave de él. La autonomía no puede ser utilizada por los violentos como paraguas a sus arbitrariedades, como coraza de impunidad.
Las agresiones físicas contra el patrimonio de la UNAM y contra los universitarios deben ser sancionadas sin vulnerar ningún derecho individual y sin eludir las responsabilidades que la constitución, los tratados internacionales y las leyes imponen.
La Universidad tiene grandes retos por delante. Parte de su misión permanente es revisarse a sí misma, reformarse. En esa tarea podemos tener puntos de vista diversos,incluso encontrados, pero nuestra responsabilidad como universitarios es procesar esa pluralidad como parte de nuestra riqueza como comunidad y no como una debilidad. Por eso la razón, la argumentación, la inteligencia nos deben caracterizar, y por ello repudiamos que se pretendan asentar en nuestra casa de estudios las prácticas del chantaje, la amenaza y la violencia.
Oponerse a los violentos, exigir que los derechos de los universitarios sean respetados y salvaguardados para poder realizar en condiciones dignas y seguras la docencia, la investigación y la difusión de la cultura es hoy una manera de defender y reivindicar a la Universidad Pública de calidad.
Firman
1. Pedro Salazar Ugarte (Instituto de Investigaciones Jurídicas);
2. Ciro Murayama Rendón (Facultad de Economía)
3. Miguel Ángel Rivera Ríos (Facultad de Economía)
4. Gerardo Esquivel (Facultad de Economía)
5. Miguel Carbonell (Instituto de Investigaciones Jurídicas);
6. Eduardo Ferrer MacGregor (Instituto de Investigaciones Jurídicas);
7. Mónica González Contró (Instituto de Investigaciones Jurídicas);
8. José María Serna de la Garza (Instituto de Investigaciones Jurídicas);
9. Juan Vega (Instituto de Investigaciones Jurídicas);
10. Andrés Blancas (Instituto de Investigaciones Económicas);
11. Moritz Cruz (Instituto de Investigaciones Económicas);
12. Armando Sánchez (Instituto de Investigaciones Económicas);
13. Rebeca Villalobos Álvarez (Facultad de Filosofía y Letras);
14. Marcela Gómez Sollano (Facultad de Filosofía y Letras);
15. Carlos Arturo Flores Villela (Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades);
16. Imer Flores (Instituto de Investigaciones Jurídicas);
17. Enrique Carpizo (Instituto de Investigaciones Jurídicas);
18. Daniel Barceló (Instituto de Investigaciones Jurídicas);
19. César Astudillo (Instituto de Investigaciones Jurídicas);
20. Francisco Ibarra Palafox (Instituto de Investigaciones Jurídicas);
21. Amalia Amaya (Instituto de Investigaciones Filosóficas);
22. Javier Saldaña (Instituto de Investigaciones Jurídicas);
23. Hugo Casanova Cardiel (Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación);
24. Margarita Cabrera Bravo (Facultad de Medicina)
25. Rodolfo Vick Fragoso (Facultad de Medicina)
26. Gloria Rojas W. (Facultad de Medicina)
27. Marie Salazar Schettino (Facultad de Medicina)
28. Elia Torres Gutiérrez (Facultad de Medicina)
29. Mariana Citlali De Alba Alvarado (Facultad de Medicina)
30. Evangelina Anaya Gil (Facultad de Medicina)
31. Laura Flores Vargas (Facultad de Medicina)
32. José Antonio Ramírez Bárcenas (Facultad de Medicina)
33. Gabriela Rodríguez Arellanes (Facultad de Medicina)
34. Amelia Pérez Mejía (Facultad de Medicina)
35. Hortensia Navarro Barranco (Facultad de Medicina)
36. María Lucía Taylor (Facultad de Medicina)
37. Elva Bazán Mora (Facultad de Medicina)
38. Francisca Hernández Hernández (Facultad de Medicina)
Carlos Arturo Flores Villela (Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y
Humanidades);
39. Martha Irene Bucio (Facultad de Medicina)
40. Patricia Manzano Gayosso (Facultad de Medicina)
41. Yolanda Guevara Gómez (Facultad de Medicina)
42. Erika Córdova Martínez (Facultad de Medicina)
43. Concepción Toriello Nájera (Facultad de Medicina)
44. Georgina Álvarez Fernández (Facultad de Medicina)
45. Javier Ambrosio (Facultad de Medicina);
46. Gisela Viridiana Valdivia Sánchez (Facultad de Química)
47. Karina García Ayala (Facultad de Química);
48. José Guillermo Ávila Acevedo (FES Iztacala),
49. Jorge Alfredo Cuellar Ordaz (FES Cuautitlán),
50. Raúl García Acosta (Colegio de Ciencias y Humanidades),
51. Mary Carmen Rivera Espino (Dirección General de Bibliotecas),
52. María Dolores Mendoza Guzmán (DGTIC),
53. Rafael Sandoval Vázquez (Facultad de Ingenieria),
54. María Josefina Segura (Escuela Nacional Preparatoria 6),
55. Margarita Bautista Morales (ENP),
56. Yazmín Alcalá Canto (Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia),
57. Aida Jaber (Facultad de Odontología),
58. Juan José Hernández Yánez,
59. José Martín Gasca García (Centros de Extensión),
60. Sandra Salgado Marín (Escuela Nacional de Música),
61. Mayra MOnsalvo Carmona (Colegio de Ciencias y Humanidades),
62. Eduardo Adolfo Delgadillo (Escuela Nacional Preparatoria, 4),
63. Ana María del Pilar Martínez Hernández (Facultad de Filosofía y Letras),
64. Adriana Teresa Ochoa (Facultad de Filosofía y Letras);
65. Leonardo Javier Sánchez Peniche (Instituto de Astronomía);
66. Ninowska L. Fernández Britto (Escuela Nacional de Música),
67. Gabriela Ríos Granados (Instituto de Investigaciones Jurídicas);
68. Mauricio Padrón Innamorato (Instituto de Investigaciones Jurídicas);
69. Carlos Silva Forné (Instituto de Investigaciones Jurídicas);
70. Issa Luna Plá (Instituto de Investigaciones Jurídicas);
71. Adrián Méndez Salvatorio (Escuela Nacional de Múscia),
72. Amador R. Ugalde Nuncio (Facultad de Contaduría y Administración),
73. Ana Meda Guardiola (Facultad de Ciencias);
74. Rodolfo Silva Casarín (Instituto de Ingeniería);
75. Gerardo Jorge Vázquez Fonseca (Instituto de Física);
76. Julio Hernández Falcón (Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia),
77. Miguel Antonio Costas Basín (Facultad de Química),
78. Guadalupe Mares Cárdenas (Fes Iztacala),
79. Olivama de la Rosa González (ENP 1),
80. Carlos Figueroa López (FES Zaragoza),
81. Octavio Solís (Biblioteca central).
82. Ma. Dolores Mendoza Guzmán (Dirección General de Cómputo y Tecnologías de la
Información y Comunicación, DGTIC)
83. Amira Ordorica Silva (DGTIC)
84. Laura Villa George (DGTIC)
85. Angélica Ramírez Bedolla (DGTIC)
86. Eder Navarro Mendoza (DGTIC)
87. Alejandrina San Juan (DGTIC)
88. Marina Kriscautzky (DGTIC)
89.Gloria Olvera Coronilla (Dirección General de Orientación y Servicios Educativos, DGOSE)
90. Sara Cruz Velasco (DGOSE)
91. Silvia Arjona Lavalle (DGOSE)
92. Marcela Valadés Morales (DGOSE)
93. Ma. Elena Solís Cámara López (DGOSE)
94. Carmen Sanabria Miravete (DGOSE)
95. Ma. Guadalupe Tovar Navarro (DGOSE)
96. Claudia Alicia Ruíz Cuevas (DGOSE)
97. Claudia Ayluardo Archundia (DGOSE)
98. Dalila Luz Ocaña(DGOSE)
99. Juana San Vicente (DGOSE)
100. Marco Antonio Bonaparte Madrigal (DGOSE)