Lo que necesitas saber:
La tensión diplomática entre Argentina y Reino Unido se remonta a años atrás, por la soberanía de uno de sus territorios.
En una tremenda remontada Argentina le ganó 2-1 a Inglaterra ayer en las semifinales de la Copa del Mundo 2026. Un partido lleno de tensión por las faltas no marcadas y peleas entre los jugadores, que terminó con Argentina celebrando con una pancarta sobre las Malvinas.
El Reino Unido reaccionó de inmediato y llegó hasta la FIFA para pedir una sanción ejemplar. ¿Será que lo logren? Te contamos todo lo que se sabe hasta el momento.
¿Qué son las Malvinas?
Primero lo primero. Las Islas Malvinas —o Falkland Islands en inglés— son un archipiélago ubicado en el océano Atlántico Sur. Actualmente está administrado por el Reino Unido tras ganar la Guerra de las Malvinas en 1982.
La histórica pelea del Reino Unido con Argentina empezó con la colonización en 1833, cuando el Reino Unido tomó el control del territorio. Luego, Argentina volvió por ellas y empezó la guerra donde se rindieron, cediendo el poder de nuevo a los británicos.
¡OJO! Ahí no paró la cosa. Reino Unido tiene el control actual de las Malvinas, pero recuperarlas es un objetivo bien plantado en la política exterior de Argentina. Incluso, está en su Constitución y constantemente hay un debate vivo sobre su soberanía.
También puedes leer: ‘This Is England’: Argentina vs. Inglaterra y la carga histórica de un partido
Así reaccionó el Reino Unido a la pancarta de las Malvinas
Una vez que el pitido final hizo oficial el triunfo de Argentina, los ánimos se calentaron. Unos celebraron, otros se pelearon y hasta Jude Bellingham le metió un tremendo zape al argentino Valentín Barco.
Sin embargo, la cosa se puso seria cuando varios jugadores argentinos posaron con una pancarta que la afición les hizo llegar: “Las Malvinas son argentinas“, decía.
De acuerdo con la BBC, el ministro de Empresa del Reino Unido, Peter Kyle, dijo que el acto fue “totalmente inapropiado” y pidió que la FIFA empiece una “investigación exhaustiva”.
Por su parte, el portavoz del primer ministro, Keir Starmer, dijo a la BBC: “puede que el Mundial no sea nuestro, pero las Islas Malvinas sin duda lo son”. Además, el líder de los Liberaldemócratas de Reino Unido, Sir Ed Davey, pidió que los argentinos fueran expulsados de la final.
Las respuestas de las Islas Malvinas y Argentina
El gobierno de las Islas Malvinas también se pronunció en un comunicado de prensa, donde asegura que “está decepcionado, pero no sorprendido” del comportamiento de Argentina. También señaló el acto de “insensible” y reiteró que la FIFA debe mantener la política fuera del futbol.
Claro que Argentina no se quedó muda y, después del partido, la Cancillería de Argentina dio a conocer que el lunes 13 de julio presentó una nota formal de protesta a la Embajada de Reino Unido e Irlanda del Norte para rechazar “la realización de los movimientos del buque HMS Medway”.
¿La razón? Porque considera que la estancia del buque es ilegal y citó acuerdos y declaraciones bilaterales para argumentar su protesta.
¿Argentina está en riesgo de que la FIFA los sancione?
El Código disciplinario de la FIFA prohíbe cualquier mensaje político, ideológico, religioso u ofensivo que no sea apropiado para un evento deportivo. Incluso, las multas por mensajes políticos van de los 5 mil a los 20 mil dólares.
De hecho, la BBC también relata la vez que Argentina fue sancionada por la FIFA tras revelar una pancarta con la misma leyenda, luego de un partido amistoso contra Eslovenia en 2014.
¿Merece Argentina una sanción de la FIFA? Aún no se sabe, pero el presidente Javier Milei, ya espera la multa. Sin embargo, Milei calificó la celebración como “perfectamente válida” al ser un mensaje que une a su nación, según declaró en el radio local de Buenos Aires, como reportó AP.
Hasta el momento la FIFA no ha dado declaraciones, pero la neutralidad política de Gianni Infantino ha sido cuestionada varias veces durante esta Copa del Mundo 2026.
