Lo que necesitas saber:
Julieta Ramírez es senadora con licencia por Morena. Y una investigación periodística reveló presuntas conversaciones con las autoridades de Estados Unidos para buscar un acuerdo.
Si andan por las redes sociales seguro han visto el nombre de Julieta Ramírez en las tendencias, tras una revelación de N+ acerca de una serie de conversaciones (negociaciones) entre las autoridades de Estados Unidos y la senadora de Morena.
La investigación de N+ señala un supuesto acuerdo entre la Fiscalía de San Diego y Julieta Ramírez, a quien supuestamente las autoridades de Estados Unidos investigan por “asociación delictuosa”.
Por su parte, Ramírez ha negado esta información, acusando que se trataría de una “guerra sucia” en su contra.
4 puntos del presunto acuerdo entre Estados Unidos y Julieta Ramírez
Como sabemos que el tema va a seguir —sobre todo de cara a las elecciones de 2027 en México—, acá les dejamos 5 puntos clave de esta polémica y uno más que se desprende de la violenta reacción de un senador de Morena.
¿Quién es Julieta Ramírez?
Julieta Andrea Ramírez Padilla es senadora (con licencia) de Morena por Baja California. Entró al Senado en 2024 y se supone que su cargo termina el 31 de agosto de 2027.
Ha sido diputada Federal, asesora en la Cámara de Diputados, secretaria Particular de la presidenta municipal de Mexicali y hasta coordinadora de las juventudes de Morena.
Ramírez estudió Derecho en la Universidad Autónoma de Baja California y Ciencias Políticas y Administración Pública en la UNAM.
Si bien sabemos más de Ramírez Padilla a raíz de la investigación de N+, lo cierto es que la morenista ha juntado polémicas en todo este tiempo.
Por ejemplo, en 2023 el medio de comunicación Pie de Nota publicó capturas de pantalla de conversaciones en Whats que presuntamente relacionaban a la senadora con campañas de desprestigio contra Claudia Sheinbaum.
Todo sucedió en contexto de las elecciones internas de Morena para la candidatura a la Presidencia.
O los antecedentes de uno de los colaboradores de la senadora: Rubén Eduardo Sandoval, quien en 2011 fue sentenciado por intentar pasar o traficar una tonelada de marihuana a California.
La sentencia se dictó en Estados Unidos, donde Sandoval cumplió su condena, recuerda Animal Político, y luego regresó a México.
Y, bueno, Ramírez pidió licencia al cargo para arrancar su campaña por la candidatura para la gubernatura de Baja California.
Sospechas sobre la presunta revocación de su visa
En 2026 empezaron las sospechas acerca de que Estados Unidos había revocado la visa de la senadora.
En enero, Julieta Ramírez se lanzó a Calexico para comprobar que todo estaba en orden con su visa y aprovechó para tirarle unas cuantas directas a la gobernadora de Baja California Marina del Pilar.
El supuesto acuerdo
El 7 de septiembre, N+ publicó información acerca de un presunto acuerdo entre Julieta Ramírez y la oficina del condado de San Diego del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Un proffer agreement (acuerdo de ofrecimiento) que no es otra cosa que una especie de contrato preliminar entre una de las fiscalías federales de Estados Unidos y una persona investigada.
El proffer agreement sirve para que la persona dé información confidencial, a cambio de que sus declaraciones no sean usadas en su contra durante un juicio.
Pero, ¿qué onda con Ramírez? Según los documentos de N+, Estados Unidos supuestamente investiga a la senadora desde 2022.
Y entonces supuestamente empezaron las conversaciones para pactar el acuerdo de colaboración como “testigo”.
Julieta Ramírez negó toda la info y pidió al medio que presentara las pruebas. Corte a: el 8 de septiembre N+ regresó para confirmar que tenía en sus manos el documento de la “invitación” de las autoridades a Julieta Ramírez.
La reacción de Claudia Sheinbaum
En la mañanera del 10 de septiembre, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que estaba enterada de la investigación de N+.
Pero también declaró que “debe haber responsabilidad en los medios”. Puso en duda la información, ya que el documento que presentó el medio no tenía firmas, enfatizó. “No está firmado el documento de lo que acusan a esta senadora”.
Y, bueno, esto sucede en contexto de las presiones —mediante declaraciones— del gobierno de Donald Trump sobre la lucha contra el tráfico de drogas, la posibilidad de atacar a cárteles en territorio mexicano y la lupa que las autoridades estadunidenses han puesto hacia funcionarios públicos por presuntas relaciones con el crimen organizado.
Amenazas contra el periodista Enrique Acevedo
En medio de la publicación del reportaje, el senador de Morena Luis Fernando Salazar publicó un mensaje —después lo borró— donde amenazó al periodista de N+ Enrique Acevedo justo por esta información
“Vamos a ir tras de ti por vulgar mentiroso, eres un corriente, vergüenza te debería de dar”.
Luego, el senador se disculpó y en entrevista en Así las cosas intentó darle la vuelta a su amenaza:
“Me refería única y exclusivamente a la vía legal: acudir a las instancias que existen cuando una persona considera que ha sido difamada o afectada en su reputación”.
Acevedo destacó que existe un vacío para garantizar el derecho a la información o la libertad de prensa frente a la violencia que existe contra periodistas.
“Hay una diferencia entre desmentir información y atacar a quien publica la información, y esa diferencia importa en un país como México”.
Y con respecto al documento, el periodista explicó —también en Así las cosas— que se trata de información verificada por 3 fuentes distintas e independientes y que hasta la mañana del 10 de septiembre, la senadora todavía no presentaba una solicitud de derecho de réplica.
