Lo que necesitas saber:
FIFA se ampara en el sensor que tiene cada balón para respaldar el gol, pues dicen que no mostró ningún registro de que haya cambiado su trayectoria
Dice la FIFA que no existe evidencia de que el balón haya golpeado un cable antes del primer gol con el que Inglaterra eliminó a Noruega del Mundial 2026. ¿Ves que el balón tiene un sensor? Pues éste no reveló golpe alguno que desviara su trayectoria.
No te enojes con nosotros, en verdad eso es lo que dice la FIFA sobre el gol inglés. Publicaron un informe donde muestran los datos enviados por el sensor del Trionda, para mostrar que no se presentan cambios en el ‘latido del balón’.
FIFA defiende el gol de Inglaterra vs Noruega en el Mundial 2026
Noruega ganaba el partido de cuartos de final en tiempo agregado del primer tiempo. Parecía que nos íbamos con ventaja de los Vikingos al descanso, pero Elliot Anderson recuperó un despeje del arquero noruego y se lo dio a Gordon, quien asistió para Jude Bellingham y así vino el empate de los ingleses.
De primera parecía que el guardameta Nyland había regalado la pelota con un mal despeje; de hecho así lo mencionaron en la transmisión de TUDN. Pero en redes no tardaron en notar que la trayectoria del balón se vio rara, como si el despeje perdiera fuerza y cayera en los pies de Anderson. Es más, viendo la jugada de nuevo, se nota que el propio Anderson cambia su trayectoria buscando la esférica.
Pues bien, muchos usuarios y cadenas internacionales mostraron que podía deberse a que el Trionda golpeó un cable que sostiene la cámara aérea para la transmisión, lo cual debió haber invalidado la jugada y el gol de Inglaterra no contaría.
Pero lo dicho, la FIFA dice que no existió tal golpe con el cable. El sensor no registró ningún cambio en el llamado ‘latido del balón’.
“El sensor en el balón no mostró ningún pico cuando estaba en el aire, y por lo tanto no hay evidencia de que tocara el cable aéreo y cambiara el movimiento del balón”, indican.
La afición no reaccionó bien a la resolución de la FIFA
La explicación de la FIFA tuvo un efecto totalmente contrario al esperado. Más que quedar tranquila con la determinación, la afición siente que usan la tecnología a su conveniencia.
Recordaron la jugada del gol anulado a Croacia contra Portugal, donde el mismo sensor sí detectó un contacto del jugador croata que derivó en fuera de lugar, por lo que les resulta extraño que ahora no sea el caso a pesar de que la imagen parece mostrar que sí hubo contacto con el cable.
¿Tú qué opinas? ¿Ese balón golpeó o no el cable de la cámara aérea? Otra polémica más que se suma al Mundial 2026 pese a la tecnología (o por la tecnología).
