Lo que necesitas saber:
Esta iniciativa está en la lista de pendientes de la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad de la Cámara de Diputados
En redes sociales ya bautizaron esta iniciativa como la Ley Antimemes, ¿la razón? Busca cambiar la Ley Federal del Derecho de Autor para que los proveedores de servicio cepillen contenido o material protegido por las leyes bajo el derecho de autor modificado con IA.
Esta iniciativa está en la lista de análisis de la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad de la Cámara de Diputados.
Además de que no es la única que pone la lupa sobre los contenidos en internet. Los diputados Sergio Gutiérrez Luna y Arturo Ávila de Morena buscan, por su parte, que la Cámara de Diputados investigue contenido de internet (incluidos los memes), peeeeero para otros fines de cara a las elecciones de 2027.
Ley Antimemes
La llamada Ley Antimemes es una iniciativa enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum para moverle a los artículos 114 Octies y sumar los artículos 114 Nonies y 232 Septies de la Ley Federal del Derecho de Autor.
Y el punto es que puede recaer sobre distintos contenidos: fotos, ilustraciones, videos y cualquier material protegido por el derecho de autor.
Además de poner en la mesa una serie de infracciones para las personas o usuarios creadores de este tipo de contenidos.
¿Cómo?
Quitando el servicio a “usuarios reincidentes”, aunque por aquí la propuesta cae en la ambigüedad porque no la iniciativa no indica quiénes pueden ser considerados como “reincidentes” o estar en esa categoría.
Con respecto a las sanciones, la iniciativa va por multas de 40 mil UMAS para quienes difundan materiales protegidos bajo el derecho de autor, usen la imagen de una persona sin su autorización o guarden sin consentimiento libros, fonogramas o contenido audiovisual.
Y si los proveedores de servicio no actúan a tiempo o con dolo, también pagarían esta multa.
Y desde otra trinchera: una comisión especial
Esto no va con la iniciativa de la presidenta, pero está ligado a lo que podría ser la supervisión de contenido en redes:
El 14 de septiembre, los diputados de Morena Sergio Gutiérrez Luna y Arturo Ávila pusieron en la mesa la creación de una comisión especial dentro de la Cámara de Diputados para “para dar seguimiento a posibles operaciones digitales coordinadas, campañas de desinformación y recursos de origen extranjero que pretendan incidir en las elecciones”.
Básicamente, su idea es que funcione como una especie de, ¿fiscalía? dentro de la Cámara de Diputados.
O algo por estilo. Desde esa comisión —la Comisión Especial para el Seguimiento y Prevención del Financiamiento Extranjero, la Injerencia Digital y las Operaciones Automatizadas de Desinformación en los Procesos Electorales, así se llamaría de manera oficial— se investigaría si existe una incidencia extranjera desde las redes sociales.
Quién las financia, quién las opera, desde dónde o con qué propósito. Todo en contexto de las elecciones 2027.
Su hipótesis es que desde el extranjero se financian tendencias artificiales con el “afán de desprestigiar el gobierno de la 4T” o incidir en las elecciones.
¿Cómo funcionaría?
Las investigaciones se harían desde esta Comisión —integrada por diputados y diputadas de todos los partidos— que tendrían el poder para citar a funcionarios y especialistas para desglosar el impacto de campañas o tendencias artificiales.
Una vez que investiguen, si hay pruebas, la Comisión realizaría las denuncias ante las autoridades electorales o las que estén relacionadas con la denuncia.
Las preguntas
Luego, se hizo viral esta propuesta y Gutiérrez Luna tuvo que salir a matizar un poco para decir que esta iniciativa le servirá a todos los partidos políticos mexas, si su caso aplica.
Sin embargo, las preguntas también recaen en la ambigüedad que implica. ¿Qué tipo de contenidos digitales van a investigar? ¿Desde un simple meme hasta reels? ¿Y bajo qué reglas o consideraciones se decidirá si se trata de una injerencia? ¿Por qué desde la Cámara de Diputados?
En cuanto a la iniciativa de Claudia Sheinbaum, está en la lista de pendientes de la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad de la Cámara de Diputados.
¿Otra Ley Antimemes?
En 2025, el diputado de Morena Armando Corona presentó una iniciativa que buscaba cambiar el Código Penal Federal, agregando una serie de artículos para penalizar la creación y difusión de memes, stickers o cualquier imagen digital generada por IA que vulneraran la identidad de una persona.
Sin embargo, la propuesta causó ruido por su ambigüedad y por abrir, de acuerdo con organizaciones civiles, la puerta a ponerle un tope a formas legítimas de crítica y sátira, al ser criminalizadas.
Un año antes, el diputado presentó ooootra iniciativa para penalizar los audios fakes generados con inteligencia artificial —o incluso en 2023, con la Ley Batres—, aunque fue echada para atrás porque implicaba riesgos a la libertad de expresión.
