Lo que necesitas saber:
El Departamento de Justicia clasificó mal los archivos del testimonio y no reveló una parte de ellos por supuestamente estar duplicados
La última publicación de los archivos de Epstein reveló muchas cosas terribles, embarró a nombres que no se habían mencionado, y dejó también muchas dudas. Entre las principales estaba la de por qué no se había publicado completo el testimonio de una mujer que acusó de violación a Donald Trump.
Publican testimonio contra Trump que ‘olvidaron’ en los archivos de Epstein
Sucede que en los archivos de Epstein se publicó el testimonio de una mujer que acusa a Trump de violarla en la década de los 80. El problema fue que solo se publicó un memorando de cuatro que eran en total con la entrevista que el FBI le hizo en 2019.
Un análisis del índice donde se detallaba todo el material que debía ser publicado, dejó al descubierto que faltaban tres memorandos con más palabras de la presunta víctima.
¿Qué pasó? ¿Intentaron ocultarlos? Oficialmente no. El Departamento de Justicia justificó la omisión asegurando que fue un simple error de clasificación. Señalan que hubo una confusión y tomaron los otros tres memorandos como material duplicado; “fueron etiquetados de forma incorrecta durante el proceso de revisión” (baia, baia).
Cuando publicaron los últimos archivos de Epstein, aclararon que había mucho documento no revelado por eso, por ser confidenciales o duplicados.
Sin embargo, diferentes investigaciones hicieron ver que esos tres documentos no eran duplicados, sino el resto de la entrevista que el FBI le hizo a la joven. Se tardaron unas semanas, pero finalmente aceptaron el error y los liberaron.
¿Qué dice el testimonio de la mujer contra Donald Trump?
Naturalmente la identidad de la mujer es confidencial, para protección de ella. Pero en su testimonio acusó a Jeffrey Epstein de violarla repetidamente desde que tenía 13 años de edad.
También narró que una vez fue llevada a un edificio muy alto en Nueva York, donde Epstein le presentó a Trump y la forzaron a practicarle sexo oral, por lo cual decidió morderlo en el pene.
El relato afirma que Trump la golpeó por ello y ordenó que la sacaran, llamándola ‘perra’. En otros encuentros sí fue violada por ambos magnates, según acusó.
Importante recordar que a pesar de este testimonio, Trump no enfrenta ninguna denuncia formal por la presunta violación a esta mujer. El FBI descartó este y otros testimonios al considerarlos de fuentes no confiables por no poder presentar pruebas verificables.
