Lo que necesitas saber:
De acuerdo con Kent, Charlie Kirk se oponía a una guerra con Irán.
Trancazo mediático tras trancazo. Esto es lo que ha pasado con las declaraciones del exdirector del Centro Nacional de Contraterrorismo de Estados Unidos Joseph Kent. Tal vez lo recuerden por renunciar a este cargo, al considerar que Irán no representaba una amenaza inminente. Y ahora tocó hablar del caso de Charlie Kirk.
Joe Kent aseguró que no lo dejaron investigar el asesinato del conservador Charlie Kirk, quien murió a causa de una serie de disparos en un evento público en Utah el 10 de septiembre de 2025.
El caso de Charlie Kirk y el exdirector de Contraterrorismo
Después de renunciar al cargo como jefe del Centro Nacional de Contraterrorismo, Joe Kent asistió a The Tucker Carlson Show.
Ahí, aseguró que la investigación que realizaba sobre el caso de Charlie Kirk fue bloqueada.
“Nos impidieron seguir avanzado“, afirmó Kent, al explicar que todavía quedan preguntas sin responder sobre el ataque, en contexto de las teorías sobre supuestas presiones de militantes o donantes pro Israel sobre el mismo Charlie Kirk.
Charlie Kirk e Irán
Kent aseguró ante el presentador —también de la corriente política de la derecha estadunidense— Tucker Carlson que Charlie Kirk se oponía a la guerra con Irán.
Además de que el exasesor de antiterrorismo reveló que conversó con Kirk por última vez en la Casa Blanca.
La supuesta investigación del FBI contra Kent
En medio de estas declaraciones, ha trascendido que el FBI supuestamente está investigando a Joe Kent por una presunta filtración de información clasificada.
De acuerdo con fuentes anónimas citadas por The New York Times, la investigación del FBI contra Kent arrancó poco antes de su renuncia.
En su carta de renuncia, Kent se aventó declaraciones fuertes acerca de las supuestas causas que empujaron a Estados Unidos a entrar a una guerra directa con Irán, presionado presuntamente por Israel. Y aseguró que el presidente Donald Trump fue engañado, con la promesa de que su ejército tendría una victoria rápida.
