La exposición del Costume Institute que iba a celebrar la obra de John Galliano como parte de la Met Gala 2027 no procederá. Este lunes 31 de agosto se dio a conocer que la retrospectiva centrada en el diseñador británico quedó fuera de los planes del museo.
La exposición arrancaría con la Gala del Met de 2027 el primer lunes de mayo. El próximo año, el inicio de todo coincidiría con el conocido Yom HaShoá, o Día del Recuerdo del Holocausto.
En sus redes sociales, Galliano publicó una carta agradeciendo a personas como Anna Wintour por la intención de reconocer su trabajo, pero, al mismo tiempo, siendo consciente de por qué el anuncio provocó una respuesta tan fuerte por parte de la audiencia.
La cosa es que, de acuerdo con algunos reportes, donantes habrían amenazado con retirar su apoyo al Met si la retrospectiva de John Galliano seguía en pie. Finalmente, el diseñador y el museo decidieron no seguir adelante con la exposición, con la confirmación de que más adelante se darán noticias sobre la nueva muestra del Costume Institute y la Met Gala 2027.
La salida de John Galliano de Dior
Desde que se anunció a Galliano como centro de uno de los eventos más importantes de cada año, la controversia se hizo visible. ¿La razón? En febrero de 2011 se hizo viral un video en el que se puede ver a John Galliano en un bar de París pronunciando comentarios antisemitas.
Le dijo a una mujer que amaba a Hitler y que “gente como tú estaría muerta hoy”. También dijo que sus familiares habrían sido gaseados.
El video apareció en medio de otras acusaciones contra Galliano por insultos racistas y antisemitas en el mismo bar. Poco después, Dior lo despidió y, meses más tarde, un tribunal francés lo declaró culpable de proferir insultos públicos basados en origen, religión, raza o etnia.
Dior, casa de la que era director creativo desde hacía casi 15 años, rompió lazos con él y habló de su política de cero tolerancia hacia el antisemitismo. Cuando se anunció su salida de la casa, faltaban días para que presentara la colección otoño/invierno 2011. De acuerdo con The Guardian, Dior dijo que el show seguiría, pero sin él.
La rehabilitación de John Galliano
Dos años después, en junio de 2013, Galliano dio su primera entrevista desde aquel incidente que terminó, por un tiempo, con su carrera y parte de su vida social.
Habló con Ingrid Sischy para Vanity Fair, revelando que lo dicho aquella noche fue “lo peor que he dicho en mi vida”. Confesó que había intentado comprender de dónde habían surgido esas palabras y habló de la profunda desconexión consigo mismo que atravesaba en aquel momento.
También contó que buscó ayuda y se sometió a tratamiento para rehabilitarse. De hecho, aquella fue la primera entrevista que dio estando sobrio.
Su obsesión con el éxito y haberse convertido en un “esclavo” del mismo, según contó, lo llevaron a desarrollar una seria adicción al alcohol y las drogas que, de haber continuado, habría terminado con él “en un hospital psiquiátrico o bajo tierra”.
Sus amigos y colegas a lo largo de los años
Algunas personas se mantuvieron cerca de John Galliano durante todo el proceso. Anna Wintour, quien estuvo detrás del impulso para celebrar su trabajo en el Met, se mantuvo como una de sus grandes defensoras después del despido y durante su regreso a la moda.
Kate Moss le pidió que diseñara su vestido de novia apenas unos meses después de su salida de Dior. Galliano llegaría a describir aquel trabajo como parte de su “rehabilitación creativa”.
Cuando regresó, sobrio, Oscar de la Renta lo invitó en 2013 a una residencia temporal en su estudio que, en parte, ayudó a que volviera al mundo de la moda. Y Renzo Rosso, en 2014, lo contrató como director creativo de Maison Margiela, puesto que mantuvo durante 10 años, hasta diciembre de 2024.
El documental High & Low – John Galliano
En 2023 se presentó por primera vez el documental High & Low – John Galliano, dirigido por Kevin Macdonald, que muestra el recorrido completo que el británico hizo para convertirse en una de las figuras más destacadas del mundo de la moda durante décadas.
Pero también aborda lo sucedido entre 2010 y 2011. Y es aquí donde surgen conversaciones bastante reveladoras respecto a lo que conocemos como cultura de la cancelación.
En el caso de John Galliano, una cancelación que, a la larga, resultó temporal. Hace 15 años, el término “cultura de la cancelación” todavía no formaba parte del vocabulario, no era una posibilidad como lo es ahora. Eso no quiere decir que acciones como boicots, o rechazo no existieran.
Y es una cosa que, hasta ahora, no sabemos si funciona o no. Si es contraproducente o no.
¿El derecho al perdón?
Pero el caso de Galliano persigue una duda que ha estado detrás de todo el asunto: y es si es válido el perdón, y en qué circunstancias se otorgan.
¿Quién decide cuándo alguien ya pagó por lo que hizo en cuanto no se hable de un juicio formal, sino social y cultural? ¿Lo decide la industria en la que participa, el público o las personas directamente afectadas?
¿Quién determina si una segunda oportunidad es legítima o si simplemente estamos olvidando demasiado rápido? Y lo que nos parece aún más complicado: ¿cuánto tiempo debe durar un castigo cuando no existe una medida concreta para reparar el daño?
El perdón no implica olvido, y el regreso de una persona, como por ejemplo Galliano, no borra lo ocurrido ni cierra las heridas que permanecen abiertas. Pero chance es tiempo de pensar, mas no establecer, cuándo son válidas las oportunidades, incluso, para reconocer si ha habido un cambio en dicha persona.
