Lo que necesitas saber:
La decisión de repetir el partido en realidad no es porque se haya comprobado un error del VAR, sino porque el árbitro habría actuado contra las Reglas del juego
El VAR se creó para finalmente implementar tecnología en el futbol y disminuir los errores arbitrales, pero aunque efectivamente hay más justicia en el futbol, todavía se comenten errores que cuestan partidos. En Bélgica, eso provocará que el partido entre Genk y Anderlecht se repita… sí, ¡repetirán un partido de futbol por un error del VAR!
¿Qué pasó con el VAR en el Anderlecht vs Genk como para repetir el partido?
Hablamos de un partido que se jugó el pasado 23 de diciembre. El resultado final fue de 2-1 a favor del Anderlecht, pero al minuto 22 hubo una jugada que pudo cambiar ese resultado… y de hecho lo hará cuando se repita el partido.
Un penal a favor del Genk terminó en gol tras un segundo remate de un jugador que entró al área antes de que su compañero tirara el penal, lo que está prohibido. De inicio el árbitro concedió el gol, pero el VAR lo llamó para decirle que hubo invasión en el área, por lo que el gol fue anulado y el partido se reanudó con balón para el Anderlecht.
Y sí, el jugador que anotó el gol se metió al área, por lo que estuvo bien anulado el gol, peeeeeero lo que ni el VAR ni el árbitro vieron, fue que dos jugadores del Anderlecht también se metieron al área antes de que el cobrador de Genk ejecutara el penal. De acuerdo con el reglamento, el penal debió repetirse en lugar de sólo anular el gol y darle el balón al Anderlecht.
¿Y por qué se decidió repetir el partido entre Genk y Anderlecht?
Tras perder el partido, Genk llevó el asunto ante las autoridades del futbol de Bélgica. Primero fueron con el Departamento de Árbitros, pero les rechazaron la queja. Fue el Consejo Disciplinario de Bélgica el que determinó repetir el partido.
Por acá hablamos alguna vez de si se puede o no repetir un partido de futbol por un error del VAR, y llegamos a la conclusión de que era muy difícil porque la Junta de la Asociación Internacional de Futbol (IFAB) establece muy claro que un error del VAR no será motivo para invalidar un partido de futbol.
¿Por qué el Consejo Disciplinario de Bélgica decidió repetirlo entonces? Bueno, según el informe donde dieron a conocer la resolución, fue porque no consideraron la jugada como un error del VAR, sino como una aplicación errónea de las Reglas del Juego por haber reanudado con balón para Anderlecht en lugar de repetir el penal.
“Efectivamente, el árbitro cometió un error en la aplicación de las reglas del juego, lo que afectó profundamente el desarrollo del mismo”, se lee en el fallo retomado por medios como HLN. “El partido debe repetirse porque el marcador aún podría cambiar entre el momento en que se cometió el error y el final del partido, hasta el punto de que los puntos podrían tener que otorgarse de manera diferente”.
Todavía no hay fecha, pero cuando suceda, el partido se repetirá desde el minuto 22, cuando vino el error arbitral con todo y ayuda del VAR.
¿Es un antecedente peligroso la repetición del juego entre el Genk y el Anderlecht?
Tanto Genk como Anderlecht se pronunciaron tras la decisión de repetir el partido. Mientras el Genk informó la decisión y espera que pronto se anuncie la fecha, el Anderlecht aseguró que apelará la determinación, por lo que aún nos podríamos topar con la noticia de que “siempre no”.
“Presentaremos todas las formas de apelación posibles. No sólo en interés del Anderlecht, sino también en interés del fútbol belga“
La postura de Anderlecht ante la decisión de repetir el partido
Mientras tanto debemos preguntarnos: ¿qué tan peligroso es esto para el futbol? De inmediato cualquiera pensaría algo como “uuuuuuy, ¡en mi país deberían repetirse todos los partidos!”. Acá en México todos pensaríamos de inmediato en partidos de cierto equipo vestido de amarillo, ¿verdad?
Pero lo dicho, no es que se repita por un error del VAR, sino por la mala aplicación de las Reglas del Juego. La acción por la se decide repetir el partido es por haber reanudado con balón para Anderlecht en lugar de repetir el penal, no por la mala apreciación de los árbitros.
Esto es, en un partido donde anulan un gol por fuera de lugar que no era fuera de lugar, bajo este antecedente, sólo repetirían el partido en caso de que el árbitro anule el gol, pero reanude el partido con saque de manos (por poner un ejemplo).
De hecho, también en Bélgica se rechazó el mismo día otra demanda del Brujas por esa situación. Al Brujas le anularon un gol por un fuera de lugar inexistente, pero el Consejo determinó que el VAR no está obligado a trazar las líneas y se trató sólo de un error de apreciación, no de una jugada contraria a las Reglas del Juego.
Tomando un ejemplo reciente: el rob… perdón, el partido entre Real Madrid y Almería donde se dio por bueno un gol de Vinicius con la mano, fue un error de apreciación de los árbitros, más no una acción en contra de las Reglas del Juego. El árbitro no reanudó el partido con balón para el Madrid, ni le dio 2 goles al Real, simplemente se equivocó al pensar que Vini tocó el balón con el hombro.
Osea que no, el partido entre Genk y Anderlecht no debería sentar un precedente para que más equipos de más países pidan cada semana que se repita un partido si hubo un error del árbitro y del VAR. Pero bueno, conocemos a los equipos y sabemos que sí habrá uno que otro que lo intente.
¿Te imaginas lo que puede pasar en un partido repetido?
Como decimos, vamos a ver cómo se pone el Genk vs Anderlecht si termina por repetirse el partido, pero de inmediato pensamos en lo riesgoso que podría ser. La afición del equipo que ganó el otro encuentro no llegaría nada contenta y la tensión entre los jugadores podría ser brutal, ¿no crees?.
Vámonos a otros extremos: ¿te imaginas la afectación del calendario si se repitieran partidos de forma constante por errores del VAR? De por sí hoy en día hay muchas quejas por la gran cantidad de partidos, ¿ahora tener que volver a jugar varios al año por un error del VAR? Imposible.
Vaya situación la que pasó en Bélgica, pero bueno, esperando que no empiece una ola de demandas para repetir partidos a raíz de esto, queda preguntar: ¿qué partido o partidos repetirías tú si fuera tan fácil como argumentar un error arbitral o del VAR?