El día de ayer, Isabel Miranda de Wallace y Alejandro Martí presentaron a dos presuntas víctimas de Nestora Salgado en conferencia de prensa y hoy, después de las declaraciones de Meade en el segundo debate presidencial, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Guerrero dio a conocer que reabrió cinco procesos penales en contra de la excomandante de la Policía Comunitaria de Olinalá.
Las salas uno y cuatro del TSJ admitieron cinco de seis apelaciones que la Fiscalía General de Guerrero presentó desde 2016, en contra de los autos de libertad emitidos a favor de Nestora.
No nos vamos a quedar callados ni a permitir más injusticias para las víctimas de secuestro.
Basta de mezclar la justicia con la política! #AsíNO #NestoraSalgado@Alejandro_Marti pic.twitter.com/nnmMSB9qJp— Isabel Miranda de Wallace (@WallaceIsabel) May 25, 2018
Los cargos van sobre secuestro, secuestro agravado, privación de la libertad personal, homicidio calificado, tentativa de homicidio y robo específico, de acuerdo con una tarjeta informativa del Tribunal.
Además, especificó que las apelaciones fueron admitidas el pasado mes de abril y las conclusiones se darán el próximo junio —el Tribunal programó dos audiencias para junio, en las que se supone se resolverá la revocación, modificación o confirmación de los dictámenes que determinaron la libertad de Nestora—.
#NestoraSalgado Procesos abiertos por SECUESTRO y otro por HOMICIDIO@puigcarlos @azucenau @mileniotv (2/2) pic.twitter.com/f3oSzm6p7c
— Isabel Miranda de Wallace (@WallaceIsabel) May 25, 2018
La CNDH
Mientras esto sucede, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) pidió no emitir acusaciones sin argumentos legales contra Salgado.
Pues ante la polémica, Luis Raúl González Pérez, ombudsman nacional, llamó a respetar la ley y recordó que en 2016, la CNDH emitió una recomendación en la que señaló que la Ley es ambigua sobre las funciones y atribuciones de las policías comunitarias en México e identificó violaciones a los derechos humanos de Nestora, pero también que la policía comunitaria había incurrido en faltas:
“Nos pronunciamos sobre violaciones a derechos humanos, no sobre responsabilidades administrativas o penales, eso les toca a los órganos administrativos de justicia y penales“.
¿Por qué #Meade llama secuestradora a Nestora Salgado cuando fue absuelta al no haber pruebas en su contra? Marta Lamas lo explica en #AgendaPública pic.twitter.com/pw3wA0Msr6
— Foro_TV (@Foro_TV) May 25, 2018
LEER: #Verificado2018 Las claves para entender el caso de Nestora Salgado
Por otra parte, en Agenda Pública, Marta Lamas, investigadora de la Universidad Nacional Autónoma de México, puso el acento en la jornada electoral, pues el caso de Nestora había sido revisado por la justicia mexicana y las apelaciones no fueron abiertas antes de las elecciones.
"Es notoria la campaña en mi contra. En dos años que llevo en libertad no habían hecho ningún ruido, hasta ahora que tengo la candidatura": @nestora_salgado, candidata por #Morena al @senadomexicano en #AristeguiEnVivo ? https://t.co/snbOQPWSmN pic.twitter.com/vETaoq92ip
— Aristegui Noticias (@AristeguiOnline) May 24, 2018
Nestora en entrevista con #AristeguiEnVivo, también señaló que justo en esta jornada electoral se haga “ruido” en su contra, todo por su candidatura al Senado por Morena.
**Foto de portada: @cencos