El problema, la eterna disputa que hoy toma más fuerza que nunca, es cómo las revistas del corazón o la prensa rosa, generan un estándar de sociedad, estilo de vida y apariencia en el mundo que no está al alcance de todos. Ellas, las revistas, generan contenidos dependiendo del target al que vayan dirigidas. Algunas se alimentan de chismes, de paparazzi, de “fuentes cercanas” o bien, del poder adquisitivo de sus personajes y por ende, de la imagen.
Desde hace ya varios meses, Yalitza Aparicio se convirtió en una figura aspiracional para el mexicano que sin importar su procedencia o color de piel, hoy tiene las posibilidades de brillar tanto en su propio país como en el extranjero. Ella, una mujer indígena proveniente de Oaxaca, se abrió paso gracias a ROMA, una producción de Alfonso Cuarón con Netflix que hoy cuenta con 10 nominaciones al Oscar 2019 entre las cuales se incluye la categoría a Mejor Actriz por el rol de Yalitza.
Debido a esta importancia y a lo cerca que estamos de los premios de La Academia, el tema de conversación es Yalitza Aparicio, sus raíces y la manera en la que triunfó. Por ello es que la revista ¡Hola!, en su versión mexicana, utilizó a la actriz como portada de su más reciente edición.
Y aunque buscaba generar un impacto y crear una figura aspiracional que mezclara las raíces indígenas con vestidos fastuosos, nos encontramos con que, al final, un error puede ser tema de conversación —en este caso para mal— y ser objeto de críticas.
El problema, como resalta a simple vista, es que Yalitza no parece ser Yalitza, sino una modelo con aparentes raíces indígenas, pero operada (con cara y nariz afiladas), ‘blanqueada’ y con un vestido rojo que resalta su cintura. Esto, a simple vista, cumple con los estándares de un prototipo que bien puede ser propio de Hollywood, pero que no termina de encajar con la identidad de una mexicana común… como lo es Yalitza.
Ella en ningún momento ha negado de dónde viene, qué es lo que quiere y hacia dónde va. Sus vestidos, por más costosos que sean, resaltan y enaltecen tanto su tez morena como su figura. Yalitza Aparicio no ha necesitado hacer uso de cirugías plásticas, de fajas o maquillaje excesivo para llamar la atención. Sus cualidades, más allá de lo físico, radican en su carisma, en su humildad y sencillez. Ella no necesita mucho para agradar a la gente.
Esto último es un poco de lo que la gente ha comentado tanto en las publicaciones de las redes sociales de la revista ¡Hola! México, como en sus propios perfiles. Hoy esta revista del corazón nos presenta un doble discurso, nos muestra a una actriz de cara afilada, brazos y cintura estilizados, con cero líneas de expresión y un tono de piel claro. Nos reitera los estándares de lo que ellos consideran “belleza” y el modelo al que las personas, especialmente sus lectores, pueden llegar a aspirar.
La revista ¡Hola! México no ha sido la única en tener a Yalitza Aparicio en su portada. La primera fue Vogue México. Después siguió Vanity Fair Estados Unidos y luego la revista mexicana Quién con su especial de ’31 mujeres que amamos’.
Las tres enaltecieron las raíces indígenas de Yalitza. Demostraron, incluso con su periodismo rosa y ropa de diseñador, que una mujer que representa a las minorías (las comunidades indígenas que no forman parte de la élite o “gremio” actoral) puede tener su propio protagonismo incluso con su tez morena y cuerpo imperfecto (si es que algún cuerpo es la excepción).
Aquí te dejamos algunos de los comentarios de la gente:
Alguien nos puede explicar en qué piensan los directivos de esta revista. @YalitzaAparicio es hermosa tal cual como es, no necesita la hagan blanca ni flaca ni nada. Tal cual como es…su belleza es única por eso nos gusta tal cual como es!
— Marco Flores (@MarquitoFf) 21 de febrero de 2019
@alfonsocuaron la revista te quitó a tu actriz, y la convirtió en una de tantas, acepten la diversidad y la belleza en todos los formatos chingao, @YalitzaAparicio es una chulada como pa descomponerle con tanto photoshop,
— Reynits (@reynits) 21 de febrero de 2019
Un claro ejemplo de que quieres ser incluyente y terminas haciendo lo contrario: “distorsionar” a una persona para que entre en tus parámetros de belleza. ¿Por qué los editores de @holamexico permitieron esto?
— Luis Miguel Paredes (@lm_paredes) 21 de febrero de 2019
Demasiado retoque, creo que se vería mejor al natural con un traje típico de su estado o comunidad creo que eso le da un plus y al mismo tiempo es una muestra de que se acepta tal y como es, una muestra de que el racismo no debe de existir, creo que la revista se dejó llevar. 👎
— Raquel Ramos (@RaquelR41970357) 21 de febrero de 2019
Kermoso que la pusieron, es un ícono.
Nada más al editor in chief y al fotógrafo hay que decirle que no mame con el photoshop y que no nos quiera ver la cara. Yalitza merece estar en portada tal y como es ¡BELLA!
¡Ahora a seguir poniendo a gente morena en portada!— Meme Peralta (@Ricardo_Peralta) 21 de febrero de 2019
Buenos días, @holamexico, una pregunta, ¿Me puede decir qué tipo de tratamiento debo seguir para aclarar toda mi piel en una semana? Ah, y ¿también me puede compartir sus tips para adelgazar brazos en dos días? Muchísimas gracias. pic.twitter.com/OD7tCCrwwe
— 365 días sin coger (@Ay_quemierda) 21 de febrero de 2019
No había necesidad de cambiar su esencia
— Mariana M. (@marianne_00) 21 de febrero de 2019
Por eso Vogue es Vogue y hola siempre será hola, tache aclarando piel. Photoshop se vale para mejorar defectos: afinar lonjita, quitar líneas de expresión y más. La piel morena NO es defecto pic.twitter.com/RixMWHh4gh
— Mariana Cajal (@marianacajal) 21 de febrero de 2019
Señores que pasó ahí? , Mi paisana y yo somos morenos y queremos ver a la verdadera @YalitzaAparicio , porque tanto retoque?
— sergiomarquezp (@serghiomarquez) 21 de febrero de 2019
muy mal @holamexico, hacer eso es evidencia de racismo, capacítense en estos temas
— Yásnaya Elena (@yasnayae) 21 de febrero de 2019
Como cuando no sabes un carajo de inclusión y solo haces (más) evidente tu racismo, dejando claro que tu revista es totalmente hueca y aspiracionista
— Soy la R (@IamtheonlyR) 21 de febrero de 2019
Sin rasgos indígenas, piel morena, con una figura y fisonomía estilizada, que no son de ella, ojos claros que no tiene, ¿cómo es posible que la actriz hubiera permitido semejantes cambios? ¿Dónde quedó el “orgullo” de ser indígena oaxaqueña? Pésimo trabajo el de la revista Hola.
— Martha Alvarado (@vanray45) 21 de febrero de 2019
Quisieron enaltecerla, pero la cagaron. Ya forman parte de la lista que no la acepta TAL Y COMO ES.
— Javier Gómez ❤️y✌️🇲🇽 (@javogomez) 21 de febrero de 2019
Esta en lo correcto, donde quedaron sus raíces indígenas, porque yo como la veo no parece indígena parece una chica del estereotipo de mujer millonarias, una top model y no mamen esta si es una verdadera discriminacion
— Anthony So Official (@anthonyso_off) 21 de febrero de 2019