Un medio estadounidense subió a X (antes Twitter) su reseña de Digger, la nueva película de Alejandro González Iñárritu protagonizada por Tom Cruise. En su copy, dijeron que mejor ni se tomaran la molestia de verla en el cine y esperaran a que llegara a streaming, algo que Guillermo del Toro calificó como “mezquino”.
El estreno de Digger en cines
Pero a ver, la cosa está así. Esta semana se estrena en cines de todo el mundo Digger, un ejercicio satírico que nos muestra una historia que se ha repetido varias veces en el cine, la televisión y la literatura: el cinismo, la irresponsabilidad y la corrupción que permiten que las personas más poderosas del mundo sigan siéndolo.
En el caso de Digger, nos presentan a un magnate petrolero texano que durante años ha explotado yacimientos, incluso en zonas protegidas. Una fuga de metano en una de sus plataformas en el Ártico provoca una explosión que desprende una enorme sección de una plataforma de hielo en Groenlandia, desatando una catástrofe.
No hay marcha atrás para el mundo en el que vive Digger Rockwell, aunque él lo haga desde una realidad completamente distinta a la de los millones de personas que sus decisiones pueden afectar y de cuyas consecuencias es consciente.
Tom Cruise toma el protagónico de Digger y lo hace interpretando la caricatura de un cúmulo de personajes que podemos reconocer en la vida real. Y son tantos los ecos que encontramos en él que cada persona podría mencionar a uno distinto: desde Harvey Weinstein hasta Elon Musk.
Guillermo del Toro defiende Digger
Siguiendo las prácticas de Iñárritu en el cine, que incluyen tomar riesgos técnicos, visuales y narrativos, Digger es una película que puede ser compleja, con muchas capas y, es justo decirlo como lo hicimos en NUESTRA RESEÑA, con una tendencia a sobreexplicar el absurdo de su realidad/historia.
IGN también compartió su reseña en X con un copy que, básicamente, invitaba a quienes tuvieran dudas a no verla en el cine y esperar a que llegara a HBO Max.
Guillermo del Toro citó la publicación y respondió que se trataba de un titular “completamente mezquino”. También dejó claro que una persona puede amar o no la película —él la amó—, pero defendió su escala, ambición, complejidad cinematográfica y, sobre todo, que se trata de una experiencia pensada para una sala de cine.
Cuando en el título de nuestra nota decimos que, al defender Digger de esta manera, Del Toro no sólo defiende la película de un amigo, colega y paisano, sino también al cine, nos referimos a la responsabilidad que cualquier medio tiene cuando habla de una obra cuya apreciación siempre será subjetiva.
La responsabilidad de un crítico o medio
Y sucede algo que es contradictorio por sí mismo: la propia reseña de IGN reconoce que una sala de cine es la mejor manera de experimentar la película por su escala y trabajo visual. Sin embargo, el mensaje utilizado para promocionar ese mismo texto reduce la conversación a que mejor esperemos a verla en streaming.
La cosa no es que un crítico no pueda recomendarte gastar o no tu dinero en una película. Pero parte de una reseña también consiste en orientar al lector. Sólo que hay una diferencia entre explicar por qué una película no funciona para ti y convertir esa opinión en una invitación a que la audiencia no viva la experiencia que tú tuviste oportunidad como crítico/content manager.
Invitar a la audiencia a no verla en el cine nos parece simplista cuando el mismo análisis reconoce que ahí se encuentra parte de su valor. La labor de un medio o de un periodista especializado puede ser ofrecer herramientas para que la audiencia entienda qué funciona, qué no funciona y por qué, para que después cada persona pueda formular su propia opinión.
Invitar a la gente a saltarse una película en el cine nos parece especialmente ¿cruel? independientemente de quién sea el director, protagonista, guionista o cualquier otro involucrado.
Ahora bien. Ustedes podrían pensar que, entre las muchas actividades de entretenimiento que existen, el cine es una de las más caras. Y es verdad. Ir al cine implica pagar el boleto y, si quieres una experiencia más completa, quizá también palomitas o refresco —ojo, no es que sean obligatorios—.
Ir al cine a ver una película que, al final, no te gustó muchas veces se percibe como una pérdida de tiempo y dinero. Pero siempre ha sido un riesgo. Hay películas que la crítica ha alabado y que no conectan con la audiencia, y otras que los críticos odian mientras la gente las ama.
La inmediatez de las redes sociales
El tratamiento que les damos a las conversaciones sobre cine en redes sociales es de inmediatez y escándalo. Buscamos titulares y contenidos que promuevan emociones extremas; también buscamos que nos resuman o simplifiquen la información. Incluso que nos entreguen una opinión ya construida para simplemente adoptarla.
“Digger es pésima” se replica por todos lados porque es fácil decirlo y porque genera una reacción inmediata entre quienes quieren verla, quienes tienen dudas o quienes incluso odian a alguno de los involucrados, confirmando algo que ya querían sentir sobre la película.
Pero pocas cosas son tan maravillosas como ir al cine, ver una película y salir para decir lo que se te dé la gana después de haberla visto: discutirla porque te pareció terrible o brillante. Encontrarle cosas que otra persona no vio. O preguntarte por qué alguien más encontró algo completamente distinto si… ambos vieron lo mismo. Pero lo cool es que nadie repite experiencia.
Lo mezquino, creemos, de reducir Digger a “espérate a streaming” no es que una persona la haya odiado, o te diga eso para ahorrarte unos pesos. Está en el hecho de que alguien que sí tuvo la oportunidad de verla en una sala oscura, enorme y construida para esa experiencia, termine diciendo que los demás sí pueden saltársela. Chafa.
Una crítica puede decirnos por qué una película funciona o fracasa. Pero la experiencia de descubrir cuál de las dos cosas es cierta para la audiencia, debería ser nuestra.
Ratatouille y la vida de un crítico
Nos acordamos del speech de Anton Ego en Ratatouille: “Esperamos con las críticas negativas – divertidas de escribir y leer- pero la triste verdad que debemos afrontar, es que en el gran orden de las cosas, cualquier basura tiene más significado que lo que deja ver nuestra crítica“.
Recuerden que un cinéfilo puede venir de cualquier lado. Pero para serlo, debes ver películas como se pensaron desde un inicio. Ve al cine siempre que puedas.
