Lo que necesitas saber:
Esta es una reflexión sobre las palabras que recientemente dio James Hetfield de Metallica sobre aquellos que deciden dar discursos en sus shows.
James Hetfield abrió la caja de Pandora cuando dijo que Metallica sube al escenario para dar “amor, energía y música pesada”. Que a diferencia de otros artistas (‘entertainers’ como refirió realmente), su banda no está ahí para influenciar a la gente con ‘tonterías’ (o bullsh*t, como dijo textualmente). ¿Se refiere a Palestina, política en general o qué onda?
No dio nombres y mucho menos desmenuzó a qué se refería con ‘tonterías’. Pero pronto, la conversación remitió aquellos artistas que sí deciden usar su plataforma para denunciar injusticias en contextos sociales y políticos…
¿El artista debe o no usar su plataforma para discursos políticos?
El debate remitió a artistas como Macklemore, Hayley Williams o Kneecap que deciden tomar postura para denunciar el genocidio en Palestina o la violencia de ICE hacia los migrantes en Estados Unidos.
Y debemos ponerlo también en contexto… ¿James Hetfield también se referirá a otros artistas afínes a alas más conservadoras como Kid Rock o Ted Nugent?
Más allá de lo dicho por Hetfield, sus posibles posturas políticas y demás, se reaviva una conversación que no es nueva pero que hoy está más vigente que nunca… ¿El artista debe usar o no su plataforma para hablar de los problemas sociales y políticos del mundo?
Los artistas no son simples ‘entertainers’, como dice James Hetfield
Son varias cuestiones las que parten de esto… Cuando una banda o artista sube al escenario, ¿su presencia se limita a la de un simple ‘entertainer’ como dice James Hetfield? ¿O también es válido que los artistas expresen su sentir respecto al estado actual del mundo?
¿Deberían mantenerse todos neutrales como lo hace Metallica? ¿O están todos obligados a hablar de un tema de índole sociopolítica?
Se puede debatir que, en efecto, no todas las bandas están obligadas a sumarse a una denuncia colectiva, con lo que eso conlleva… y realmente, pocas bandas como Metallica que manejan millonadas lo hagan.
Lo más probable es que no se arriesgarían a perder oportunidades o jugosas ganancias en medio de un ambiente tan polarizado… como le pasó a Macklemore recientemente. O simplemente, no les interesa.
Por otro lado, así como Hetfield tuvo la libertad de criticar a los artistas que sí se pronuncian, estos últimos tienen el derecho de usar su plataforma para denunciar injusticias.
El arte es político
Es ahí donde se puede cuestionar directo a Hetfield… ¿por qué otros artistas no podrían tener esa libertad de expresión?
Porque quizá, más que una posición política de derecha o izquierda, estos artistas denuncian la pérdida de vidas inocentes que ni la deben ni la temen; hacen eco contra la violencia y las políticas cuestionables de ciertos mandatarios.
Porque sí, la música y el arte, en mayor o menor medida, sí se atienen a un contexto político porque moldean la cultura en la que estamos inmersos. Y ojo, porque esto no significa que la música tenga que decantarse por un lado del espectro forzosamente.
Dicho esto… Los artistas están en el derecho absoluto de pronunciarse, de denunciar, de dar discursos en sus conciertos, porque no son simples ‘entertainers’.
Y lo pueden hacer en canciones como siempre se hace, en posteos en redes, en conciertos… al final, es la decisión del público si se siente afín o no a ello, y si eso forma parte de su visión del mundo.
