No sé si estén de acuerdo, pero decir que no hablas de política y explicar por qué no lo haces dice mucho sobre tu postura frente a ella. Es una idea que recuerda un poco a lo que recientemente sucedió con Ed Sheeran (ya vimos que le salió un poco mal), aunque quizá para Glen Powell funcione distinto al estar en un set y no sobre un escenario.
La cosa está así. Recientemente, Glen Powell dio una entrevista extensa como parte de un perfil en Esquire. Y entre muchas cosas, como la razón por la que cree que The Running Man, de Edgar Wright, fracasó en taquilla, explicó por qué, durante todos estos años, ha preferido no hablar de política.
La historia política de la familia Powell
Como breve contexto, Glen Powell viene de una familia texana con antecedentes políticos. Cuando sus padres se casaron, decidieron conservar el apellido de ella: Powell.
De acuerdo con el perfil de Esquire, la familia Powell era conocida en Texas al estar involucrada en política. En ese momento, su mamá trabajaba en el Departamento del Tesoro durante la administración de Reagan.
Pero a pesar de estar muy dentro de ese mundo, sus padres nunca llevaron esas conversaciones a la mesa. Y eso, dice, lo agradece bastante. Esa separación entre la política y la vida familiar parece haber influido en la forma en la que el actor se relaciona con el tema.
La política divide, dice Glen Powell
En la entrevista dijo que, con el tiempo, se dio cuenta de que “la política divide a la gente”. Escuchamos y no juzgamos, pero tampoco es como que únicamente en la actualidad las sociedades estén divididas por cuestiones políticas.
Para Powell, lo peor de una conversación es cuando las personas empiezan a hablar intentando convencer a los demás de sus puntos de vista. Powell también explicó que no le gusta el discurso político actual. “No es tan sano como antes lo era“.
El actor continuó diciendo que aplaude a quienes deciden involucrarse y luchar por aquello en lo que creen. Pero agregó que, si él fuera “una persona política”, levantaría la voz, pero siente que su llamado está en otro lugar.
Conclusión personal
Habrá muchas opiniones alrededor de esta postura, pero nosotros creemos que pone, al menos, tres cosas sobre la mesa. La primera es la que planteamos desde el inicio: decidir mantenerse públicamente alejado de la política también puede leerse como una postura frente a ella.
La segunda tiene que ver con el privilegio. La posibilidad de decidir que determinados debates políticos pueden mantenerse lejos de nuestra vida depende, en buena medida, de cuánto nos afectan directamente.
Y la tercera es más acá. Aristóteles definía al ser humano como un un animal político porque vivimos dentro de una comunidad. Es muy distinto militar o hablar de las próximas elecciones durante la cena a vivir en una sociedad que se rige por estructuras políticas.
