Halsey y Anthony Fantano: ¿una crítica musical que rebasó los límites?

En 2024, Halsey lanzó The Great Impersonator, un disco en el que la principal materia prima para su composición fue su vida personal, específicamente, problemas emocionales y de salud (previo a la grabación, la artista se sometió a quimioterapias para enfrentar el cáncer hematológico que le fue diagnosticado).

El disco no tuvo una recepción unánime por parte de la crítica. En algunas reseñas del trabajo de Halsey, se destacó el muy emotivo discurso con el que sostuvo el trabajo, calificándolo de brillante. “Es un ajuste de cuentas brutal pero brillante con la enfermedad”, describió Kristen S. Hé de NME… sin embargo, otros críticos fueron duros.

A dos años de la reseña, se reaviva la discusión

El más demoledor en su crítica fue el célebre periodista Anthony Fantano, quien otorgó a The Great Impersonator la mísera calificación de 1/10… y que, ahora, casi dos años después, vuelve a estar en conversación debido a que la propia Halsey se ha encargado de revivir los comentarios . 

“Ser mujer y lidiar con problemas graves de salud a menudo significa tener miedo de decir la verdad sobre el dolor que sientes porque temes no ser creída o parecer que buscas atención. Él validó ese miedo para miles de mujeres”, reprochó Halsey en redes sociales, a partir de un comentario de un usuario de X quien dijo no estar de acuerdo con los comentarios de Fantano y menos aún con que éste siga a debate.

“Sí, están más metidos en la reseña que en álbum”, respondió el responsable del canal de YouTube The Needle Drop… y de ahí se dejó ir Halsey con sus comentarios contra el crítico. 

De acuerdo con Halsey, no está en contra de la crítica hacía su música, sino en que hiciera escarnio de su salud… y sólo por unos cuantos “clics”. “Es un egelord criado por 4chan”, lamentó la artista, calificando a Fantano de “youtuber  reaccionero que se hace pasar por crítico …profesional”, principalmente por describir como”síndrome de protagonista” el que ella haya hablado en su disco sobre su vida y su “sufrimiento médico”.

“Estoy seguro de que mi canción menos memorable será recordada con más cariño y durante más tiempo que cualquier cosa que alguna vez hagas con tu vida”, agregó Halsey en uno de los varios mensajes que dedicó a Fantano. 

¿Qué dijo Anthony Fantano sobre el disco de Halsey?

En The Great Impersonator, Halsey musicalmente trata de rendir homenaje a todos los grandes artistas que la influyeron: Joni Mitchell, Stevie Nick, Björk, Bruce Springsteen, David Bowie… incluso, para promocionar el álbum, realizó una sesión en la que se disfrazó de estos músicos.

Lo anterior, para críticos como Robert Sheffield de la Rolling Stone fue una forma en la que Halsey, quien a lo largo de su carrera “ha sido muchas personas”, realizó su “encarnación más cruda y oscura”… al aceptar que no tiene idea de quien es. Pero, para el de The Needle Drop no fue tanto así. 

En su reseña, Anthony Fantano aceptó no ser seguidor de la música de Halsey… pero comienzó señalando que era mínima la probabilidad de que realizara un disco que tuviera una fracción del impacto de uno sólo de los artistas homenajeados. El homenaje se quedó en lo superficial, porque en la música no hay nada.

“Lamento informarte que no hay ni un solo segundo en este álbum que suene a Fiona Apple, Kate Bush o Björk (…) te llevarás una gran decepción si vas a escuchar esto esperando una celebración de los grandes o siquiera destellos de su influencia”.

Respecto a las letras, le pareció que todas las canciones fueron escritas “desde la perspectiva de algún personaje problemático” de alguna serie de los 90. Mencionó que The Great Impersonator es un disco con “uno de los peores casos de síndrome de protagonista” que ha escuchado… al detectar que Halsey se empeñó en asegurarse que el público se enterara de lo “oscura, torturada y transgresora que es”.

Para ejemplo de lo anterior, citó la letra de “Dog Years” en la que, según, Halsey recuperó elementos de canciones de los 90 – 2000… pero de los gachos, “los elementos que peor han envejecido”, dice: “Bueno, dicen que todos los perros van al cielo / ¿Y qué hay de una perra? / ¿Y qué hay de una chica malvada tirada en una zanja?”… 

En conclusión, para Fantano el disco de Halsey es difícil de escuchar y, por momentos, “ridículo”… “Halsey, la gran imitadora. Para siempre”, remata en la reseña reprochada por la artista. Más o menos opinó lo mismo Shaad D’Souza de Pitchfork, al comentar que el álbum tiene un concepto confuso y cae en lo musical. “Emocionalmente potente, pero poco destacable”, apuntó, otorgándole al disco una calificación de 4.8.

Directamente sobre la enfermedad de Halsey, ni en The Neddle Drop ni en la Pitchfork comentaron… como cuando reseñaron el reciente disco de Bill Callahan, My Days of 58, donde el artista, también, se arrojó a hablar en algunas canciones sobre cómo enfrentó su diagnóstico de cáncer (ambos medios le dieron una calificación aceptable: Fantano 9; Mark Richardson de Pitchfork, 7.8).

Se conoce como himpatía a la tendencia cultural a a tomar más en serio las experiencias masculinas, mientras que las femeninas son relegadas a meros arranques sentimentales… ¿que Bill Callahan hablara sobre su enfermedad y, según la crítica, creara una obra sólida, mientras que Halsey fracasara en el intento tiene algo que ver?… ¿o simplemente uno hizo mejor disco que el otro y ya (dejando el asunto en mera cuestión de gustos)?

Para algunos, Fantano cruzó los límites de lo musical al meterse y hacer mofa de los problemas de salud y emocionales deHalsey… para otros, parece que la artista cree que, al hablar de su enfermedad en su álbum, entonces tiene una suerte de inmunidad a la crítica.

Cualquiera que sea el caso, Halsey le dio más importancia de la que debería a las palabras de Fantano… y, a dos años de distancia. “Halagado de estar en tu radar”, contestó el youtuber a los señalamientos de la cantante, quien últimamente se ha caracterizado por tratar de ser un provocador en sus reseñas y mensajes, buscando la mayor efectividad de sus contenidos.